Срочно нужна практика (с засиленным приговором) по делам о дтп (ч.3 ст.264 ук рф) связанным с обоюдной виной участников. сталкивался ли кто-либо в практической деятельности с делами о дтп по которым установлено, что виновниками дтп являются оба участника (водителя). интересует судебная практика по таким делам (приговоры), желательно засиленные кассационной инстанцией (с определениями конечно же). ну или хотя бы какие-либо. интерес также представляют варианты постановлений о привлечении в качестве обвиняемого в части описания преступления, а также квалификации действий при обоюдной вине. большая просьба отвечать по существу, в том числе с указанием ссылок, либо написать на почту свой контакт. забыл указать, что помимо водителей (оставшихся в живых; оба с твз) в конкретной ситуации погиб пассажир одного из водителей

Похожие вопросы

Право на использование живых ресурсов континентального шельфа

Право на использование живых ресурсов континентального шельфа преимущественное право на использование живых…

Составляя обвинительное заключение, следователь обнаружил, что в постановление о привлечении в качестве обвиняемого не в

Составляя обвинительное заключение, следователь обнаружил, что в постановление о привлечении в качестве…

Ст. 264 часть 1

Подскажите пожалуйста что можно предпринять в данной ситуации:Водитель ехал ночью на легковом…

Следствие по уголовному делу идёт уже 6-й год! кто сталкивался с таким беспределом в моск. обл.?

Следствие по уголовному делу идёт уже 6-й год! кто сталкивался с таким…

Продление срока приостановления регистрационных действий в регпалате по регистрации договора передачи

Продление срока приостановления регистрационных действий в регпалате по регистрации договора передачи ситуация…