Сейчас убрали оао и зао. вместо них появилось оа.
Все акционерные общества разделили на публичные и непубличные. при этом из гк рф убрали такие понятия как открытое и закрытое акционерное общество (зао и оао создать уже будет нельзя, а действующие будут приравнены к ао). разница следующая:
публичное ао — общество, акции которого публично размещаются на рынке ценных бумаг (пункт 1 ст. 66.3 гк рф)
непубличное ао — общество, акции которого не размещаются на рынке ценных бумаг. при этом ооо считается непубличной организацией (пункт 2 ст. 66.3 гк рф)
что значит акции размещаются на рынке ценных бумаг? смысл тогда переименовки из зао в публичное ао?
Похожие вопросы
Сейчас убрали оао и зао. вместо них появилось оа.
Все акционерные общества разделили на публичные и непубличные. при этом из гк…
Оао, ооо, зао сейчас существуют?
Простите за глупый вопрос, я не юрист, просто нам поставили предмет правоведение…
Реестр акционеров зао — лицевой счет, регистрационный журнал
Реестр акционеров зао - лицевой счет, регистрационный журнал с акциями столкнулась первый…
Годовое собрание акционеров зао «торговый дом «мария» приняло решение о выплате дивидендов за 2001 г. в размере двухсот
Годовое собрание акционеров зао «торговый дом «мария» приняло решение о выплате дивидендов…
Вопрос по покупке/продаже акций в зао.
Вопрос по покупке/продаже акций в зао. не могу понять как происходит продажа/покупка…
Дело в том, что подавляющее число оао, несмотря на свою организационно-правовую форму, по своей сути всегда являлись непубличными компаниями. они не осуществляли открытую подписку на ценные бумаги, и их ценные бумаги не обращались на биржах. тем не менее в связи с тем, что в свое время в рамках приватизации форма оао большинству из них была просто навязана, они были вынуждены исполнять требования законодательства по раскрытию информации, неся при этом различного рода издержки. над многими акционерными обществами, что называется, висел дамоклов меч, в качестве которого выступала угроза штрафных санкций за нарушение или ненадлежащее исполнение этих требований со стороны регулятора. и это при том, что сведения, поступающие от таких акционерных обществ в информационное поле рынка ценных бумаг, представляли небольшой интерес для его участников, тем самым засоряя его.
поэтому разделение акционерных обществ на публичные и непубличные, оформленное де-юре для многих, бесспорно, будет иметь огромное значение. это может существенно облегчить их корпоративную жизнь. однако, на мой взгляд, для реализации новых норм гражданского кодекса на практике потребуется детальная проработка и изменение всей нормативной базы, регулирующей деятельность акционерных обществ.