Противоречие в судебном определении.
Добрый вечер читаю апелляционное определение суда .
суд пишет что дом ответчик возвел в 2004г потом пишет что в период с 2000 по 2005 годы.
также ссылается на ст 263 гк рф но участок принадлежит нам на праве общей долевой собственности.
так же что я злоупотребил своим правом ст 10 гк рф лишь потому что я не предоставил доказательства, а разве свидетельство о праве собственности не доказательство и то что ответчик не отрицал наличие у него дома без соответствующих разрешений.
1ый суд мы выиграли ,
что посоветуете на писать в кассационной жалобе.?
в конституции рф написано что то про общую долевую собственность?
кто может помочь с данным вопросом для составления кассационной жалобы напишите в долгу не останусь.
Похожие вопросы
Судья областного суда отказала мне в передаче кассационной жалобы в президиум областного суда.
Судья областного суда своим определением отказала мне в передаче кассационной жалобы на…
Восстановить срок обжалования
«5» декабря 2013 г. по моему делу было принято апелляционное определение, которым…
Здравствуйте! подскажите пожалуйста, куда обращаться далее и срок:
Ситуация следующая: 1) решение районного суда – 06 февраля 2013г. ; 2)…
Документы о праве собственности
У моих родителей было свидетельство о долевой собственности на квартиру, в 2003…
Жалоба на определение судьи
Из областного суда пришло определение судьи об отказе в передаче кассационной жалобы…
Зачем? ответчик должен подавать а не победитель