Позиция суда
Я являюсь ответчиком по вопросу выселения из общежития. Мой адвокат подает уже второе возражение на иск истца ,а истец почему то на их не дает четкого ответа. Прошло уже 3 слушания с момента подачи моего возражения,а со стороны истца никаких ответов нет ни документальных ни устных ответов., да и судья делает вид как будто никаких возражений не было . Судья ведет дело ,но почему то не требует от истца ответы на наши возражения. Скажите пожалуйста является ли это данная позиция судьи нормой и как на это смотрит ГПК РФ?.
Похожие вопросы
Почему в судебном заседании апелляционного суда суд не разрешил истцу задать вопросы ответчику?типа в апелляции нельзя
Почему в судебном заседании апелляционного суда суд не разрешил истцу задать вопросы…
О ведении процесса
Я являюсь ответчиком по вопросу выселения из общежития. Мой адвокат подает уже…
Судебные заседания
Я являюсь ответчиком в гражданском процессе . С самого начала стало ясно…
Подскажите, как остановить сговор судьи и адвоката?
Подскажите, как остановить сговор судьи и адвоката? в гражданском суде «обделенный» истец…
Как вернуть деньги заплаченные адвокату.
Как вернуть деньги заплаченные адвокату. в 2012 году я обратилась к адвокату…
Истец не обязан давать вам ответ на ваше письменное возражение на иск. Судья принимает ваше возражение, приобщает его к делу, а потом будет оценивать доводы возражения в совещательной комнате. Подавать письменное возражение на иск — это ваше право. И доводы возражения суд обязан будет оценить только в мотивированном решении. Странно, что такие вещи вам не объяснил ваш адвокат, которому вы денежку платите за то, чтобы вам всё было понятно.