Помогите, пожалуйста, проконсультируйте по Арбитражному делу.
Помогите, пожалуйста, проконсультируйте по Арбитражному делу. По договору поставки нами отгружалась продукция в г.Мурманск транспортной фирмой. Представитель Покупателя ООО «Титан Плюс» должен был подписывать вторые экземпляры товарных накладных и высылать нам но это не делал. Возвращать возникшую дебиторскую задолженность в размере и подписывать документы отказываются. Мы обратились в ОБЕП и на допросе директор ООО «Титан Плюс» подтвердил о существовании долга. Протокол допроса имеется. Сейчас идет арбитражный процесс и на последнем заседании суд отказывает нам в удовлетворении иска аргументируя тем что у нас нет подписанных товарных накладных а протокол допроса не признают как доказательство существования долга. Что в такой ситуации посоветуете делать?
При перевозке груза грузоотправитель выписывает три экземпляра ТТН — один оставляет себе, два вручает перевозчику. Прибыв к грузополучателю перевозчик предъявляет грузополучателю два экземпляра ТТН, в которых он должен удостоверить факт получения груза от перевозчика. Грузополучатель передает перевозчику надлежащим образом отмеченную ТТН и после этого перевозчик выдает грузополучателю груз. То есть, на перевозчике лежит обязанность по оформлению ТТН в установленном порядке. Перевозчик, выполнив перевозку, выставляет грузоотправителю счет на оплату стоимости транспортных услуг, к которому прилагает подлинник ТТН. Если перевозчик не оформил перевозку надлежащим образом, то грузоотправитель имеет тправо предъявить ему претензию, а затем иск в суд. Поскольку перевозка оказалась несохранной, арбитражный суд обязан удовлетворить иск истца к перевозчику. Могут быть другие варианты по договору, н-р, по количеству ТТН и по порядку их оплаты. Предполагаю, что иск заявлен к ненадлежащему ответчику.