Помогите пожалуйста оценить действия суда по гражданско процессуальному праву
По делу о возмещении причиненного ущерба суд удовлетворил иск и возложил на соответчиков долевую ответственность вместо солидарной. по просьбе истца судья вынес определение о разъяснении решения, в котором указал, что обязанность соответчиков по возмещению вреда следует считать солидарной.
Похожие вопросы
Нужна помощь. как отменить решения о возмещении материального вреда и вреда здоровью по гражданскому делу.
Как отменить решения о возмещении материального вреда и вреда здоровью по гражданскому…
Исковое заявление по делу о возмещении ущерба, причиненного жизни или здоровью
Исковое заявление по делу о возмещении ущерба, причиненного жизни или здоровью подскажите…
Куда подать иск о возмещении морального вреда и вреда причиненного здоровью?
Куда подать иск о возмещении морального вреда и вреда причиненного здоровью? подскажите…
Как привлечь соответчиков?
Добрый день. я являюсь собственницей квартиры, но в квартире не проживаю. там…
Можно ли обжаловать определение и решение судьи арбитражного суда?
Можно ли обжаловать определение и решение судьи арбитражного суда? судья арбитражного суда…
А, что собственно не понятно. понятие "долевая ответственность" гражданским законодательством рф не предусмотрена, суд видимо ошибся, допустил опечатку, потом исправился. кстати, солидарная ответственность (правильно говорить солидарные обязательства) для кредитора это очень хорошо, читай ниже.
статья 323 гражданского кодекса рф
1. при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.
2. кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников.
солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.