Коротко
Как и многие горожане подали на общих основаниях документы на проведение независимой жилищной экспертизы на установлении ущерба причиненного паводком 2014 года жилью(дому)
После проведённой экспертизы дом был признан на основании документов не пригоден и опасен для жизни и здоровья проживания.
После не очень ясного отказа местных властей в получении сертификата на жильё
Нами было отправлено заявление в краевой центр жилья и строительства для получени детального ответа.Получен отказ что Ваше жильё до паводка было ветхим и нуждалось в ремонте.Ну как так а?Ещё хуже дома были.Старый был.Но ведь не жаловались.А тут вообще не в моготу.А что если новый то больше прав что ли?Спасибо.

Похожие вопросы

Можно ли ветхий дом признать не ветхим и не переселяться из него

Наш дом кирпичный 3-х этажный построен в 1959 году, в 2001 дом…

О разделе жилья

Подскажите пожалуйста ! Я находясь в браке с женой приобрели земельный участок…

Как вернуть изъятое

Как вернуть изъятое 19 июля сего года по доносу корреспондентки телекомпании нтв,…

Дом признан непригодным для проживания

Наш дом признан непригодным для проживания, но в перечень домов для сноса…

Скажите это правда или нет?

Скажите это правда или нет? ref: проект номер: 2899 9010 4 опекунский…