Почему такое мягкое наказание?
Если водитель сбил пешехода или другое дтп по его вине, то максимум 7 лет поселения? а за убийство дают 10 лет строго режима, так к почему не приравнять сбивание пешехода к убийству?
Похожие вопросы
Срочно нужна помощь
Срочно нужна помощь 19 апреля 2001 года был осужден по ст.213 ч.2…
Показания водителя(виновника) при дтп считаются доказательством,если он сбил насмерть пешехода (ч.3 ст.264 ук )
Показания водителя(виновника) при дтп считаются доказательством,если он сбил насмерть пешехода (ч.3 ст.264…
Если обнаружили труп парня с пакетом на голове со скотчем и шприцы у руки, почему не возбудили дело по ст. убийство?
В квартире обнаружили тело парня с пакетом на голове со скотчем на…
Попытка убийства
Попытка убийства существует ли такое понятие, как "попытка убийства" (покушение на убийство,…
Наезд на пешехода
Пешеход переходил перекресток на зеленый сигнал сфетафора по зебре. автомобиль(микро автобус)начал движение…
Потому что убийство — умышленное преступление. а сбил — неумышленное.
поэтому разная общественная опасность, поэтому разное наказание.
с точки зрения семьи потерпевшего логика другая — труп есть труп, какая разница, но закон руководствуется своей логикой, логикой опасности деяния для общества.