Неправильно поставлен диагноз, куда обращаться?
Сыну поставили диагноз рак головного мозга3 ст. лечились полгода лучевая, химия. сколько нервов и сил! перепроверили диагноз в финляндии-рака нет! доброкачественная опухоль.
Похожие вопросы
Врач поставил неправильно диагноз
Врач поставил диагноз аллергия 7ми месячному ребенку а оказалась чесотка по их…
Должен ли врач ответить за неправильно поставленный диагноз?
Доброго времени суток! у меня такая ситуация:обратилась в больницу № 1 из…
Возьмут ли в армию?
Проходил обследование от военкомата. Делали МРТ головного мозга по причине возникновения частых…
Может ли человек узнать какой официально диагноз ему поставили в пнд?
Девушка сама легла в психиатрическую больницу с депрессией может ли она узнать…
О ввк сотрудников таможни
Переводят сотрудником в таможню работа с иии гр. iii, тдт-11, 12, 13,…
если готовы пройти через множество судебных заседаний, сопряженных с оскорблениями со стороны медиков, если готовы оплатить расходы по мед. судебным экспертизам (а это десятки тысяч) , если готовы к тому, что экспертизы будут проводится экспертными учреждениями минздрава (а ворон ворону, как известно…) . то, сначала пишите жалобы в учреждения: поставившего диагноз + минздрав региона. через 30 суток ждете ответ. ответ будет таков (мы молодцы, все сделали правильно, ничего не нарушили, вы — лжете, в финляндии — неучи, их заключение ложно, а если и не ложно, то просто помогла химиотерапия) . за эти 30 суток вы пишите заявление в прокуратуру, результат примерно тот-же, поскольку а) никому такое не надо, поскольку хлопотно б) все повязано связями и услугами личного характера в) чрезвычайно сложно в доказывании. потом подаете иск в суд. о чем иск? в данном случае возможно только о возмещении морального и материального вреда. а эта категория (особенно с мед. учреждениями) — самые проигрышные и тяжелые дела. потому что необходимо доказать: 1. на момент диагностики рака действительно не было. 2. медики могли правильно диагностировать, но нарушили…. и в результате поставлен ошибочный диагноз. 3. неправильное лечение нанесло конкретный вред здоровью ребенка 4. здоровье ребенка пострадало именно из-за процедур, назначенных по лечению рака, а не по иным причинам. 5. вы понесли материальный ущерб по лечению за границей, поскольку врачи нашего государства не имели реальной возможности на точную диагностику и лечение (то есть поездка в финляндию — вынужденная мера, направление официальное, а не ваша личная инициатива) . даже если суд 1 инстанции признает вашу правоту, то медики подадут на апелляцию, кассацию, надзор. это примерно 2 года судов + оплата экспертиз. надежды на выигрыш — минимальные.