Не исполнение обязательств перед банком по рассрочке платежа
Ситуация следующая. банк подал в суд. суд вынес соответствующее решение. должник подал в суд о предоставлении рассрочки платежа по 10000 рублей в месяц. суд пошел должнику навстречу и вынес определение о предоставлении рассрочки платежа. в конечном итоге должник не исполняет свою инициативу по рассрочке платежа и не оплачивает долг даже теми платежами, которые он хотел. каковы действия банка в этом случае? считается ли данное определение действительным? или банк уже имеет полное право передать дело приставам о взыскании долга в полном объеме?
Похожие вопросы
Правомерны ли действия пристава-исполнителя?
Здравствуйте! по решению суда было вынесено определение о выплате истцу суммы за…
Есть судебное решение!
Есть судебное решение! есть судебное решение о взыскании долга за неуплату жку,…
Взыскать проценты
Взыскать проценты есть решение суда о взыскании долга, должник через месяц заявил…
Приставы и их действия
Имеют ли право приставы продолжать предъявлять требования к должнику оплатить долг в…
Арест имущества
Здравствуйте. У меня есть долг перед банком. Банк подал на меня в…
Согласно п. 23 постановления пленума верховного суда рф от 26.06.2008 n 13
если обстоятельства, в силу которых лицу была предоставлена отсрочка (рассрочка) , отпали ранее, чем указано в определении, суд по заявлению заинтересованного лица либо судебного пристава-исполнителя может решить вопрос о прекращении действия отсрочки (рассрочки) .
заявление о предоставлении отсрочки (рассрочки) исполнения решения на новый срок либо о прекращении действия отсрочки (рассрочки) должно рассматриваться в таком же порядке, как и первичное.