Можно ли в данном случае предъявлять претензии фотографу? Представим, что человек сделал скульптуру, крутой тюнинг авто, авторскую куклу, паровоз из зубочисток и т.п. — и выставил это напоказ в общественном месте. Другой человек сфотографировал это творение в общественном месте и выложил фото в инете, или вообще продал свой репортаж журналу или на стоках. Автора работы мог как указать, так и не указывать. Есть ли у первого персонажа _законные_ основания предъявлять какие-то претензии фотографу? Насколько мне известно, авт. право защищает от воспроизведения (скан текста например), но от выложенной в инете фотки лишнего паровоза ни у кого не появится. В гражданском кодексе есть статья об охране изображения гражданина, но она распространяется только на человека на фото, а не на его творения. А всё, что не человек и не гостайна, фотограф может спокойно снимать.

Похожие вопросы

Правда ли, что если сфотографировал здание и хочешь выложить фото вконтакте — без разрешения архитектора незаконно?

Правда ли, что если сфотографировал здание и хочешь выложить фото вконтакте -…

Доброго времени суток. где можно взять фотки людей, которые можно свободно использовать в коммерческих целях?

Доброго времени суток. где можно взять фотки людей, которые можно свободно использовать…

Авторские права на изображения точнее кусочек его

Авторские права на изображения точнее кусочек его 1) нарушаю ли я авторские…

Может ли фотограф передать исключительные права на своё творение кому-нибудь просто по интернету, без каких-либо бумаг?

Может ли фотограф передать исключительные права на своё творение кому-нибудь просто по…

Можно ли использовать имя персонажа и изображение в коммерческих целях как логотип компании?

Можно ли использовать немного переделанное имя персонажа (pinkie pi - от персонажа…