Международное частное право
Международное частное право в последнее время многие ученые-правоведы отмечают надгосударственный характер некоторых формирований, в частности европейского союза. существует несколько взглядов на политико-правовую природу европейского союза: одни относят его к международным организациям регионального характера, другие — к конфедерации. какова ваша точка зрения по данному вопросу? противоречит ли наднациональный характер международной организации международному праву?
Похожие вопросы
В какой форме лучше точнить в просительной части искового заявления правовую природу взыскиваемой суммы?
В какой форме лучше точнить в просительной части искового заявления правовую природу…
Помогите выбрать тему дипломной
Помогите выбрать тему дипломной примерная тематика дипломных работ по международному праву 1.…
Законны ли действия (согласно международному праву) в случае отказа военкоматом в прохождении альтернативной службы?
Законны ли действия (согласно международному праву) в случае отказа военкоматом в прохождении…
Возник спор с юристом, прошу высказать точку зрения по спору.
Суть спора следующий. термин "привлечение человека к уголовной ответственности" что означает?моя точка…
Специалисты по международному частному праву, помогите с литературой для курсовой
Специалисты по международному частному праву, помогите с литературой для курсовой пишу курсовую…
Ну вообще-то МЧП это слегка другое) Это вопрос науки международного Публичного права. По сути вопроса: ЕС это безусловно уникальное образование. Признать его конфедерацией сложно, не смотря на то что нормы права ЕС имеют приоритет по отношению к нац. законодательству. Наднациональность означает коллективное принятие решений, затрагивающих свободу действий одного или нескольких государств и никак не касающихся поведения остальных участников организации. ЕС же принимает решения, устанавливающее единые для всех государств правила поведения, что логичнее называть интернациональностью, но никак ни наднациональность. Подобная природа ЕС не может противоречить нормам международки т.к. по сути подобные организации и есть суть выражения основополагающих норм и принципов на практике. (см. литературу, например Колосов Ю.М.)