Какую систему расчета лучше выбрать с адвокатом?

Адвокаты бывают разные. Одни сразу говорят, сколько стоят их услуги в целом, другие берут оплату по фактически сделанному, третьи берут задаток и остальное по результату. Ни от какой системы расчёта с адвокатом результат не зависит. В первом случае адвокат может знать точно сколько труда нужно вложить для решения вашего дела или напротив, не имеет об этом никакого понятия, но оценивает себя именно так. Во втором случае адвокат может водить как Сусанин вокруг да около очень долго, писать кучу ненужных ходатайств и пр. и в лучшем случае попадёт в цель, в худшем проиграет дело, но материально ничего не потеряет. При благоприятном варианте — честно берёт за сделанную работу. В третьем случае обычно выплачивается аванс (на подачу иска, ходатайства и т.п.), далее адвокат заинтересован получить положительный результат в максимально короткий срок, иначе Вы можете прервать договор (в связи с отсутствием положительного результата) и он останется без гонорара. Стоимость услуг адвоката также варьируется от 500 руб за "бумагу" до … Имея некий опыт общения с адвокатами, я бы узнала какую стратегию выбрал адвокат для ведения дела, приблизительно определила какие могут быть связаны с этим затраты и тогда думала бы по какой системе рассчитываться.