Какой смысл в замечании на протокол суд.засед? можно ли этим замечанием изменить, отменить решение? суть в следующем: предъявил претензии к администрации края, те сказали а потом и в отзыве написали, что ущерб должны возмещать казна рф а они тут не причем. я пригласит еще в качестве ответчика казначейство субъекта. в заседание представитель пришел с отзывом. я попросил суд дать время ознакомиться с отзывом и представленной пачкой документов администрации края. судья сказала, что потом успею ознакомиться. я решил, что засед. будет перенесено. но получилось, что решение вынесли в этом заседании, отказать в полном объеме. после читаю отзыв казны, что согласно постановления вс рф ответчиком в этой ситуации должен быть финансовая структура администрации края. почитал про комитет по финансам адм.края, там написано, что это самостоятельное юр.лицо. значит мне надо было в качестве ответчика привлекать комитет по финансам администрации края. если написать замечания к протоколу, что мне не дали ознакомиться с отзывом и документами в итоге я не смог принять верное решение по надлежащему ответчику, возможно ли на основании этого отменить решение суда и продолжить заседание?

Похожие вопросы

Жилье для сироты

Добрый вечер скажите пожалуйста что делать дальше после суда. Суд решил: Обязать…

В кассационной жалобе, если нужно изменить часть решения первой инстанции, что нужно просить? если по п. 5 ст. 390гпк

В апелляционной жалобе просили изменить решение в части взыскания штрафа. ап. определением…

Как быстро я и мой адвокат может ознакомиться с решением суда по гражданскому ко мне иску (заседание было 13.11.2013)?

Как быстро я и мой адвокат может ознакомиться с решением суда по…

Как отменить решение арбитражного суда, которое вступило в законную силу. вопрос внутри

Одна компания подала на другую иск в суд о взыскании задолженности+взыскания сумм…

Участие в апелляционной инстанции

У меня вопрос. Районный суд вынес решение в мою пользу о взыскании…