Какая из судебных инстанций поступила правильно? профсоюз моряков северного пароходства обратился в мурманский арбитражный суд с иском о защите деловой репутации к администрации пароходства. в иске указывалось, что в телефонограмме, разосланной на корабли, неверно, в искаженном виде было передано решение профсоюза, касающееся конфликта по невыплате зарплаты морякам, чем нанесен урон деловой репутации профсоюза. арбитражный суд рассмотрел дело по существу. суд апелляционной инстанции по жалобе пароходства отменил решение суда и прекратил производство по делу ввиду подведомственности спора арбитражному суду. какая из судебных инстанций поступила правильно?

Похожие вопросы

Арбитражный процесс

Арбитражный процесс Арбитражный суд отказал в иске предприятию о признании недействительным решения…

Вправе ли арбитражный суд рассматривать это дело или нет?

Вправе ли арбитражный суд рассматривать это дело или нет? не относится ли…

Судебные расходы за участие в суде апелляционной инстанции

Судебные расходы за участие в суде апелляционной инстанции суд первой инстанции (сою)…

Территориальная подведомственность иска

Бездействием судебных приставов при ведении исполнительного производства мне нанесен материальный ущерб в…

Как правильно сформулировать требование по апелляционной жалобе?

Как правильно сформулировать требование по апелляционной жалобе? суд вынес решение о взыскании…