Как охранник должен задерживать если по закону он не имеет права это делать?
На днях была ситуация, охранник остановил мужчину который просигналил на антикражных воротах. грубить покупателям нашим сотрудникам нельзя, штраф 5000 руб, хотя никого ещё не штрафовали) ) ну он вежливо предложили мужчине пройти ещё раз мимо ворот. тот сказал хотите проверить меня, вызывайте полицию, а я пока пойду, я опаздываю, а задерживать меня у вас нет полномочий. и ничего не сделаешь. таких умных не много конечно, но он прав. и как работать? по видеокамере всех не зафиксируешь. остаётся только идти за ним, и ориентировать полицию, а если он сядет в машину, а если он ничего не брал?
Похожие вопросы
Имеет ли права охранник магазина заставлять меня класть товар на своё место?
Ситуация такая. не так давно мы с подругами пошли в кари, думаю…
Вот у меня такой вопрос
Если я ничего не воровала могу ли я отказать охраннику в том…
Внутри. прошу помочь
На посту охраны охранник применил самооборону, ну и ударил сотрудника магазина, а…
Очень важный вопрос!
Здравствуйте! у меня сегодня произошла такая ситуация... работаю я в бизнес-центре. вышла…
Очень важный вопрос!
Здравствуйте! у меня сегодня произошла такая ситуация... работаю я в бизнес-центре. вышла…
Любой гражданин имеет право задержать лицо совершившее преступление
для доставления органам власти и пресечения возможности совершения им новых преступлений.
причем согласно ст. 38 ук рф не является преступлением причинение вреда такому лицу
если иными средствами задержать такое лицо не представлялось возможным и при этом не было допущено превышения необходимых для этого мер.
при этом, вс рф пояснил в постановлении пленума верховного суда рф от 27.09.2012 n 19
"о применении судами законодательства о необходимой обороне и причинении вреда при задержании лица, совершившего преступление"
задержание лица, совершившего преступление, в целях доставления его в органы власти выступает одним из средств обеспечения неотвратимости уголовной ответственности и пресечения совершения им новых преступлений.
право на задержание лица, совершившего преступление, имеют не только уполномоченные на то представители власти, но и иные лица, в том числе пострадавшие от преступления, или ставшие его непосредственными очевидцами, или лица, которым стало достоверно известно о его совершении.
обратить внимание судов на то, что превышение мер, необходимых для задержания лица, совершившего преступление, влечет за собой уголовную ответственность только в случаях умышленного причинения смерти, тяжкого или средней тяжести вреда здоровью.
исходя из положений статьи 38 ук рф задерживающее лицо должно быть уверено, что причиняет вред именно тому лицу, которое совершило преступление (например, когда задерживающий является пострадавшим либо очевидцем преступления, на задерживаемого прямо указали очевидцы преступления как на лицо, его совершившее, когда на задерживаемом или на его одежде, при нем или в его жилище обнаружены явные следы преступления) .
если при задержании лицо добросовестно заблуждалось относительно характера совершенного задержанным лицом противоправного деяния, приняв за преступление административное правонарушение или деяние лица, не достигшего возраста уголовной ответственности, либо лица в состоянии невменяемости, в тех случаях, когда обстановка давала основания полагать, что совершалось преступление, и лицо, осуществлявшее задержание, не осознавало и не могло осознавать действительный характер совершавшегося деяния, его действия следует оценивать по правилам статьи 38 ук рф, в том числе и о допустимых пределах причинения вреда.
аналогичным образом следует оценивать и ситуации, когда при задержании лицо добросовестно заблуждалось относительно того, кто именно совершил преступление, а обстановка давала ему основание полагать, что преступление было совершено задержанным им лицом, и при этом лицо, осуществлявшее задержание, не осознавало и не могло осознавать ошибочность своего предположения.