На наших избирательных участках стоят вот такие стеклянные урны. бросаешь бюллетень и всем вокруг стоящим и сидящим все видно: кто и как проголосовал. стоят и начальники избирателей по работе. и смотрят и делают потом оргвыводы. те же учителя и их директора на избирательных участках — школах. учителя как правило живут недалеко от школ и здесь же голосуют сами. а видеокамеры — их разрешение не так уж и мало чтобы не различить крестики на бюллетене, который упал стороной с текстом вверх. прямо протоколирование: вот он избиратель в синем платочке, вот он с паспортом, кто за кем, — а вот как он проголосовал. сноудан — отдыхает просто. все видеозаписи хранятся на дисках.
вопрос: а конституционное право на тайну волеизъявления избирателей, — как с таким "чудом" согласуется? неужели это не очевидно: конституция — нарушена. и что все знают и все смотрят — так и надо? интересно, "европиоиды" и "америкосы", они — все бдят за соблюдением правил на участках, им тоже все нормально? а конкурирующие партии и кандидаты — им-то как? или тут действительно все нормально?

Похожие вопросы

Подскажите, пожалуйста, более понятное различие "уголовного процесса" и "уголовного права"?

Поступаю в вуз, но не могу определиться никак: на "уголовный процесс "…

"призывник", "призыва. нет" — не развод ли?

Такие фирмы как "призывник", "призыва. нет" реально ли помогают с мед. обследованием,…

Обязан ли ученик в школах ученик ходить на субботники, дежурить и т. д. ? ведь в конституции запрещен принудительный труд

Разглагольствования типа "всем плевать на учеников" "школа имеет право ставить свой устав"…

Конституция рф

Почему конституция рф не могла быть принята на "всенародном голосовании"?есть какой-то закон,…

Клевета. есть ли шансы затевать "дело"?

Очень "нехороший" для нас человек) нас замучил (3 год пошел):пишет во все…