Если простому человеку не дозволяется превысить пределы самообороны в состоянии внезапного стресса, по результатам

Если простому человеку не дозволяется превысить пределы самообороны в состоянии внезапного стресса, по результатам длительного последующего судебного спектакля. то почему разрешается без риска сесть в тюрьму судье неверно (то есть незаконно) осуществить приговор? ведь вред не меньший? как-то странно получается. человеку отдаётся право идентифицировать пределы законного. а судье почему-то без наказания даётся право нарушить пределы законного в приговоре? ведь приговоры отменяют? и почему нарушение пределов законного судьёй не считают возможным человеку признать не имеющим юридической силы без осуществления процедуры судебной отмены? ведь незаконное не подлежит исполнению вне зависимости от наличия об этом бумажки?