Дело о банкротстве и неисполненном исполнительном листе
Дело о банкротстве и неисполненном исполнительном листе один год назад арбитражный суд решил: взыскать с должника в пользу кредитора миллион рублей. и должник и кредитор — ооо. кредитор, получив исполнительный лист, отправил его судебному приставу. пристав возбудил исполнительное производство, но деньги с должника так и не взыскал. деньги на расчетных счетах у должника есть, почему пристав их не взыскал — не известно. акт о невозможности исполнения пристав не составил, исполнительный лист кредитору не вернул, исполнительное производство не прекратил. прошел год. кредитор обратился в суд с заявлением о признании должника банкротом. вопрос: может ли суд признать должника банкротом или ввести наблюдение, если у должника реально были и сейчас тоже есть деньги, которые могли бы быть взысканы, если бы судебный пристав не сидел, сося лапу? здесь явно имеет место бездействие судебного пристава. обязан ли был должник самостоятельно и добровольно исполнять решение суда о взыскании? думаю что нет, так как решение было — "взыскать с должника", а не "обязать должника оплатить долг". не взыскивать же должнику деньги с себя самого? итак, признают ли банкротом и введут ли наблюдение?
А зачем такой длинный путь. Раз у должника есть деньги и есть решение суда, долбите старшего пристава, пусть возбуждает у/д за злостное неисполнение (тут правда сумма должна быть не менее 1,5 млн.) и при этом не помешает наложить арест на все счета и на имущество должника.