Действительно лучше идти к председателю суда жаловаться на судью один на один?( так сказал наш адвокат)
Действительно лучше идти к председателю суда жаловаться на судью один на один?( так сказал наш адвокат) судьей допускаются множ.-во ошибок в судопроизводстве, суть в том, что подали ходатайство об отводе судьи. нужно идти к председателю лично поднимать этот вопрос. наш адвокат рекомендует прийти и поговорить с председателем суда один на один без адвоката, так председатели как правило благосклоннее и плюс в правовом плане это более правильно. мне показался странным такой довод или это действительно так? написали заказ письмо на имя председателя суда с уведомлением о вручении. повод довольно весомый назначает заседания с периодич раз в неделю. один раз не то что повестка не пришла а я даже и не знала об этом. плюс кстати ни разу повестка не приходила никому из ответчиков и лично они не присутствуя на засед в протоколе не расписывались и не знали о самом первом заседании. плюс еще много недочетов . суть вопроса не в том а имеет ли значение один придешь или с адвокатом. понятно что гром не разразиться если придешь к председателю. но так для галочки в его мозгу что дальше пойдем если будут нарушения продолжаться. так вот как эту галочку ему лучше поставить самому прийти или с адвокатом (все таки адвокатской речью мы не владеем и некоторые моменты можем упустить)
Делаете очень просто- с адвокатом- а вернее адвокат- пишет жалобу на судью- далее Вы записываетесь на прием к председателю соответствующего районного суда — идете туда без адвоката- раз он не хочет- тут уж вопрос доверия Вас Вашему адвокату- мог бы и без Вас сходить- или может он считает так лучше?- не знаю- везде своя практика- на приеме излагает свои претензии к судье, показывать жалобу и говорите, что отправите ее в ближайшее время ее отправите- обычно- из опыта- если нарушения норм процессуального и материального права со стороны судьи очевидны (особенно если это мировой судья) председатель при Вас решит эту проблему- позвонив ему и приняв решение, если нет- пообещает разобраться- далее будет видно. Вообще везде практика очень разная- с адвокатом без- с двумя адвокатами- везде разные характеры у судей и председателей- так, что смотрите- насколько Вы доверяете своему адвокату- есть сомнения- сходите на консультацию к практикующим адвокатом в том же район, в том же суде- сходите к нескольким- заплатите по 500 руб- Вам выскажут мнение как лучше поступить. Могу привести дурацкий пример- у нас на одном участке судья обожала отставных военных лет 60-ти и ненавидела всех мужчин младше 50- все дела с любыми адвокатами младше были проигрышными, а приведи отставного военного хоть бомжа- сто процентов выигрышные- а далее пиши апелляции, кассации, надзор…