Что грозит следователю, приостановившему дело 17 лет назад, без документов указывающих причину приостановления? 17 лет назад следователь приостановил дело (ст. 206 ч.2, старый ук). в деле отсутствуют документы, указывающие на причину приостановления. подследственный сейчас обвиняет след ока в получении взятки. в прокуратуре склоняют следка-пенсионера признаться в получении взятки. старик не идет наперекор своей совести. знаю его давно — на редкость порядочный. как ему поступить?

Похожие вопросы

Расписка в получении денежных средст

В результате ДТП виновник приносит пострадавшему денежные средства не указывая причину на…

Сколько по времени может идти дело из суда в прокуратуру, а затем к следователю?!

Скажите пожалуйста 20.01.15 был суд на котором судья решил направить дело обратно…

В яндексе народ.ру можно создавать сайт бесплатно у меня его удаляют причину не объясняют сайт был создан год назад

В яндексе народ.ру можно создавать сайт бесплатно у меня его удаляют причину…

Берут ли судья взятки от адвокатов?

Берут ли судья взятки от адвокатов? если дело по мошенничеству 3 части…

В каких случая дело передается в прокуратуру?

Год назад у меня украли телефон, пришло письмо с отказом о возбуждении…