Будет ли новое рассмотрение дела?
Вапрос заключается в следующем. Если судья рассматривает уголовное дело, и в отношении одного из подсудимых он с его согласия прекращает полностью уголовное преследование по истечению срока давности привлечения к уголовной ответственности, то вправе ли этот же судья судить второго подсудимого, который не признает вины и желает, что бы его судили без применения срока давности.
Похожие вопросы
Уголовное преследование
Уголовное преследование разъясните,пожалуйста,понятие "уголовное преследование".почему называется "преследование"?привлечение к уголовной оветственности и уголовное…
Возник спор с юристом, прошу высказать точку зрения по спору.
Суть спора следующий. термин "привлечение человека к уголовной ответственности" что означает?моя точка…
Что нужно сделать, чтобы рассмотрели без меня?
Что нужно сделать, чтобы рассмотрели без меня? я истец. суд и ответчик…
Сроки давности уголовного преследования
Сроки давности уголовного преследования мне в полиции сообщили, что срок давности привлечения…
Ст. 160 ч. 3 ук рф и срок привлечения к угол. ответственности.
Председателя тсж обвиняют по ст. 160 ч. 3 ук рф. насколько я…
Здесь нет никаких нарушений. Если в деле двое подсудимых, исход дела по которым — разный, это не повод для судьи не рассматривать дело.
Статья 61. Обстоятельства, исключающие участие в производстве по уголовному делу
[Уголовно-процессуальный кодекс РФ] [Глава 9] [Статья 61]
1. Судья, прокурор, следователь, дознаватель не может участвовать в производстве по уголовному делу, если он:
1) является потерпевшим, гражданским истцом, гражданским ответчиком или свидетелем по данному уголовному делу;
2) участвовал в качестве присяжного заседателя, эксперта, специалиста, переводчика, понятого, секретаря судебного заседания, защитника, законного представителя подозреваемого, обвиняемого, представителя потерпевшего, гражданского истца или гражданского ответчика, а судья также — в качестве дознавателя, следователя, прокурора в производстве по данному уголовному делу;
3) является близким родственником или родственником любого из участников производства по данному уголовному делу.
2. Лица, указанные в части первой настоящей статьи, не могут участвовать в производстве по уголовному делу также в случаях, если имеются иные обстоятельства, дающие основание полагать, что они лично, прямо или косвенно, заинтересованы в исходе данного уголовного дела.
3. Наличие информации о внепроцессуальном обращении, поступившем судье по уголовному делу, находящемуся в его производстве, само по себе не может рассматриваться в качестве основания для отвода судьи.