Арбитражный суд основал решение не на законе, а на постановлении пленума вас. это нормально?
Арбитражный суд основал решение не на законе, а на постановлении пленума вас. это нормально? п. 4 ст. 367 гк: поручительство прекращается по истечении указанного в договоре поручительства срока, на которое оно дано. в нашем случае срок не указан. суд сослался на постановление президиума вас от 08.06.10 № 2751/10 — "в случаях, когда срок в договоре поручительства не установлен, поручительство прекращается, если кредитор в течение года со дня наступления срока исполнения обеспеченного поручительством обязательства не предъявить иск к поручителю". ни в каком законе такого трубная мы не нашли… а из-за этого отказали в иске… то есть это уже не трактовка закона была, а совсем новое положение про срок…
Похожие вопросы
Поручительство
Действия настоящего договора прекращается по истечении трех лет со дня наступления срока…
Ссылка на закон о договоре поручительства
Где в законе прописано, что поручитель обязательно должен лично присутствовать при выдаче…
Техникум обратился в арбитражный суд с иском о выселении общества
Техникум обратился в арбитражный суд с иском о выселении общества "текстиль" из…
Срок на апелляционное обжалование
Помогите, пожалуйста. в соответствии с постановлением пленума вс рф от 19.06.2012 г.…
Если правообладатель не использует логотип в течении года то, он теряет на него права так ли это?
П. 2 ст. 1540 гк рф исключительное право на коммерческое обозначение прекращается…
Вы вероятно читали часть 4 статьи 367 гк рф с очень большого бодуна? прочитайте её ещё раз на трезвую голову- 4. поручительство прекращается по истечении указанного в договоре поручительства срока, на который оно дано. если такой срок не установлен, оно прекращается, если кредитор в течение года (!) со дня наступления срока исполнения обеспеченного поручительством обязательства не предъявит иска к поручителю.