Актуальная проблема международного права.

Черт возьми, да их тысячи. первое, что на ум приходит, если мозг особо не напрягать:
1. имплементисты vs трансформисты — кто прав?
2. теории международного правопреемства. их аж целых пять, как минимум. на любой вкус.
3. нормы ius cogens — проблемы соотношения между собой. ( это о том, какой из принципов выбрать, если они друг другу противоречат).
4. монисты vs дуалисты — кто кого и почему?
5. конститутивная и декларативная теории признания — противоречия и пути компромисса.
6. проблема существования имманентной компетенции.
7. критерии деления м. п. на отрасли: предметный и предметно-методологический подходы.
8. проблема международно-правовой ответственности: теоретические подходы и перспективы кодификации.
9. источники м. п. и вспомогательные средства: понятие и соотношение.
10. теории функционального суверенитета: перспективы реализации.
и это только по общетеоретическим вопросам, если в конкретные отрасли не лезть. работы — непочатый край.