Адвокат работает правильно или нет?
Адвокат работает правильно или нет? была на консультации у адвоката. он сказал какие документы мне нужно собрать. договор о его услугах мы не составляли, о ценах на его услуги не говорил. себе пометил, что нужно будет для меня составить. договорились, что когда я соберу нужные документы, позвоню ему. документы я еще собрать не успела, некоторые делаются 2 месяца. вдруг звонит этот адвокат и говорит, что он свою работу выполнил, сказал заплатить 2000 р. я в недоумении, какую работу? он говорит, что написал заявления. как он написал их? я ведь не собрала еще документы, на основании которых писать иски. я спросила, что он же должен в суде вроде защищать мои интересы, а он сказал, что это за отдельную плату. и если я не заплачу ему за его работу, он напишет еще один иск на меня. за консультацию я заплачу. но должна ли я платить за эти бумажки, которые он написал, если нет документов на основании, которых он их должен был писать. и вообще, кто должен собирать документы? я или адвокат? кто из нас прав, а кто нет?
Если Вы не подписывали какой-либо договор или что-то подобное, то нечего бояться. Если Вы с ним договаривались устно о его услуге и у него был включен диктофон, то могут возникнуть у Вас проблемки — устное заключение сделок никто не отменял. Однако же, если даже он смог "под каким-то соусом" устно замаскировать то, что он Вам предоставляет услуги, но при этом не звучала стоимость таких услуг, то такую устную сделку легко оспорить. То есть как это было полностью и точно только Вам и ему известно, вспоминайте как общались и делайте выводы. Возможно нотариус думает, что по той теме, по которой Вы к нему обратились только к нему Вы и сможете прийти, поэтому и борзеет.