Привлечение по ст. 306 ук (заведомо ложны донос)
Привлечение по ст. 306 ук (заведомо ложны донос) добрый день. ситуация следующая: я дала одному знакомому (есть расписка, есть решение суда, исполнительное производство) в долг 50000 рублей. но он (, скажем, петров иван иванович) не торопится возвращать деньги. платит по 1000 рублей раз в месяц… я раз/два раза в месяц отправляю письменные требования, уведомления где требую оплатить долг, согласно взятым на обязательствам. все письма адресованы должнику и отправляются по его месту регистрации, где проживает его мать петрова татьяна петровна. сам должник проживает в другом месте адрес которого мне не известен. так же я совершаю звонки на его домашний телефон. там поднимает трубку его мать татьяна петровна, где я прошу сообщить его адрес и предоставить актуальную контактную информацию и т.д. в общем все действия,направленные на требование долга совершаются только в отношении самого должника. я же не виновата, что эти письма читает мать должника татьяна петровна. так вот, она написала заявление в мвд, приложила мои письма, которые адресованы только должнику! в заявление указала, что я с нее вымогаю деньги. после беседы с участковым, естественно, было установлено, что никакого вымогательства не было и быть не может. тем не мене, пострадала моя репутация… хочу подать заявление и привлечь её по ст. 306 ук рф. вопрос: 1. каковы шансы возбуждения в отношении нее уголовного дела по ст. 306? 2. какими статьями или судебной практикой можно апеллировать при написании заявления 3. так как 306 ук квалифицируется по разному, какую часть статьи указывать?
Платит и слава богу. дать в долг -это дело ваше личное (могли и не давать). Привлечь по ст.306 ук РФ не получится так так состава преступления нет. и второе мать имеет право не свидетельствовать против сына: не отвечать на вопросы,не говорить его место проживания,его место работы и т.п. так ложности тут нет по любому