Вопрос по ч. 1.1 144 упк. отвечать только юристам.+

Вопрос по ч. 1.1 144 упк. отвечать только юристам.+ лицам, участвующим в производстве процессуальных действий при проверке сообщения о преступлении, разъясняются их права и обязанности, предусмотренные настоящим кодексом, и обеспечивается возможность осуществления этих прав в той части, в которой производимые процессуальные действия и принимаемые процессуальные решения затрагивают их интересы, в том числе права …пользоваться услугами адвоката, ..вопрос такого характера. то есть заявитель обращается в органы с сообщение о преступлении… и его интересы может представлять только адвокат? следует ли ч. 1.1 ст. 144 упк рф трактовать так, что если написано "могут пользоваться услугами адвоката", то следует понимать как "могут пользоваться услугами только адвоката". не будет ли это нарушение прав заявителя? ну сами посудите… лицо подозреваемое в преступлении еще на стадии возбуждения уголовно дела, даже с момента задержания, имеет право пользоваться бесплатно адвокатскими услугами, а заявитель такого права не имеет… ему услуги адвоката будут предоставляться только платно и без вариантов? и потом прямого запрета в законе нет на то, чтобы заявитель пользовался услугами не адвоката а например представителя? то есть как так? что пишут комментарии? суды? может конституционный суд что-то написал по 144 в этой части? господа юристы как думаете?