В поисках адвоката по гражданскому делу уже второй раз сталкиваюсь с тем, что адвокаты говорят — я возьмусь за ваше
Дело, если оно 100% выигрышное. а если нет, только тратить на вас время. а в чем тогда работа адвоката? ? я же по любому плачу ему деньги за работу а не за результат. дело не сложное, просто исход не понятен, может быть и проигрышный.
Похожие вопросы
Меня избили. я хочу нанять адвоката. адвокат : дело 100% выигр . если я выиграю дело, то кто будет оплачивать адвоката?
Меня избили. я хочу нанять адвоката. адвокат : дело 100% выигр .…
В суде по частному обвинению мне сказали, что без адвоката не выиграю дело. как быть, адвоката я не потяну
В суде по частному обвинению мне сказали, что без адвоката не выиграю…
Подскажите стоит ли пользоваться услугами адвоката в суде по гражданскому делу
Подскажите стоит ли пользоваться услугами адвоката в суде по гражданскому делу подскажите…
Для представления в суде по гражданскому делу буду пользоваться услугами адвоката. смотреть вопрос…
Для представления в суде по гражданскому делу буду пользоваться услугами адвоката. смотреть…
Обман адвокатов
Подскажите пожалуйста, наняла адвоката на защиту в суде по гражданскому делу, дело…
Глупость какая-то. выигрышным на все 100% не может быть ни одно дело, даже при всей очевидности этого. иначе зачем тогда суд вообще? свои решения по таким делам мог бы выдавать, например, нотариус