Судья, гражданский процесс

Здравствуйте! ситуация следующая: состоялось судебное заседание (гражданский процесс), ответчик явиться не смог по причине болезни, о чём суд уведомил официально, но дело не в этом, заседание состоялось и при всём этом.
ответчик получил протокол суд. заседания. как и у всех, и везде, всегда есть «предатели», в данном случае в хорошем смысле этого слова. в общем у ответчика, отсутствовавшего в заседании появилась аудиозапись, из которой (на то, что всё сказанное перевернуто внимания не обращаю).
дело в том, что судья, очевидно, полагая, что у отсутствовавшего ответчика не будет доказательств хода слушания, вне процесса (самостоятельно, единолично) вынесла два определения и якобы всё это обсуждалось и выносилось-»но» ничего подобного в заседании не было (определения отражены в протоколе и теперь имеются в материалах дела), кроме аудиозаписи есть свидетель, который готов всё это подтвердить.
что нарушила судья (о том, что надо написать жалобу в квалификационную коллегию я не спрашиваю, я это знаю), чем мотивировать жалобу, всё это очень напоминает фальсификацию судьёй. подскажите кто знает?

замечания на ведение протокола я уже подал.