Правовая коллизия

Здравствуйте, Александра!
Самостоятельно найти ответ не получилось?
Всё дело в ответственности управляющей компании перед управляемой и третьими лицами. Перед управляемым обществом она отвечает за убытки, причинённые по ее вине (п. 2 ст. 71 Закона об АО). Размер ответственности определяется с учётом обычаев делового оборота и иных обстоятельств, имеющих значение для дела. Что же касается ответственности перед третьими лицами, то здесь мнения правоведов расходятся… Споры возникают по поводу применения статьи 105 Гражданского кодекса, в которой говорится о солидарной ответственности основного и дочернего обществ.
Общество признаётся дочерним, если другое общество может иным образом определять его решения (п. 1 ст. 105 ГК РФ). По мнению ряда экспертов, отношения управляющей и управляемой компании как раз относятся к этому случаю. Следовательно, к ответственности управляющей организации применимы нормы, предусмотренные статьей 105.
Однако данная точка зрения не бесспорна. В случае взаимодействия основного и дочернего обществ речь идёт о двух самостоятельных субъектах права. Но ситуация другая, если это управляющая компания, которой переданы полномочия единоличного исполнительного органа. Действуя на основании договора, она принимает решения, которые фактически являются решениями самого управляемого общества.
Эта правовая коллизия на сегодняшний день законом не решена!
Желаю Вам удачи!