Правомерны ли действия пристава-исполнителя?
Здравствуйте! по решению суда было вынесено определение о выплате истцу суммы за ущерб, причиненный заливом квартиры. с иском я была согласна, выплачивать истцу не отказывалась. истец, получив на руки решение суда, обратился к судебным приставам. получив на руки исполнительный лист, в пятидневный срок я подала заявление в суд с просьбой о рассрочке платежа. по решению суда мне предоставили рассрочку на 6 месяцев. еще до написания заявления о рассрочке, я начала выплачивать долг. однако, получив определение суда о рассрочке платежа, пристав-исполнитель направил исполнительный лист в бухгалтерию моего места работы с требованием взыскивать с моей зарплаты по 5 тысяч рублей на протяжении 6-ти месяцев, это как раз та сумма, которую я должна выплачивать ежемесячно по решению суда добровольно. решение суда мною добровольно исполняется, есть все квитанции, подтверждающие это. к тому же с меня взыскивают и исполнительский сбор. правомерны ли действия пристава-исполнителя? разве пристав не должен действовать в том случае, если долг не выплачивается добровольно? и не должен и он принудительно взыскивать с меня только в том случае, если по истечении 6-ти месяцев, долг не будет погашен? должна ли я оплачивать исполнительный сбор если я подала заявление на рассрочку платежа в данный мне законом пятидневный срок?
Скорее всего постановление о взыскании сбора незаконно, так как лист о взыскании с вас денег не может считаться действительным при наличии решения о рассрочке исполнения решения суда, подайте две жалобы, одну на постановление о взыскании сбора, вторую на постановление об обращении взыскания на зарплату