Почему так сложилось ? Если служба быта не может выполнить работу — то ты ей, за не оказанную услугу, не платишь. Если же ты проигрываешь суд — адвокат денюжку не возвращает. Чем он думает, когда берется за это дело? Ему то должны быть заранее известны перспективы разбирательства. По моему, порядочнее объяснить истцу неправомочность его претензий, чем срубать на халяву бабло. Почему я не могу подать в суд на подобные действия адвоката?

Похожие вопросы

Сколько должна стоить устная консультация адвоката? п

Сколько должна стоить устная консультация адвоката? п по каким документам адвокату оплачиваются…

Как вернуть деньги заплаченные адвокату.

Как вернуть деньги заплаченные адвокату. в 2012 году я обратилась к адвокату…

Вопрос юристам внутри!

Вопрос юристам внутри! уважаемые! доброго времени суток!подскажите пожалуйста, нужен грамотный ответ, дело…

Имеет ли перспективы дело в европейском суде по правам человека?

Имеет ли перспективы дело в европейском суде по правам человека? произошел рейдерский…

Меня избили. я хочу нанять адвоката. адвокат : дело 100% выигр . если я выиграю дело, то кто будет оплачивать адвоката?

Меня избили. я хочу нанять адвоката. адвокат : дело 100% выигр .…