Здравствуйте. признали виновным в дтп. "пострадавший" провел независимую экспертизу и ему насчитали 270т. р. ущерба. я о проведении экспертизы не знал. сейчас он подал на меня в суд, хочет взыскать 150тр сверх выплаты страховой. получил в суде документы, в расчетах эксперта явные ошибки (в 2,5раза занижена степень износа деталей), плюс к этому приложен диплом эксперта-оценщика, выданный на следующий день после проведения им осмотра автомобиля. какую линию поведения выбрать? что грозит такому "эксперту"? при проведении судебной экспертизы стоимость запчастей будет по текущему курсу доллара (65р)? это важно, т. к. в "независимой экспертизе" доллар по 45)

Похожие вопросы

Подскажите, пожалуйста, более понятное различие "уголовного процесса" и "уголовного права"?

Поступаю в вуз, но не могу определиться никак: на "уголовный процесс "…

Не могу определится с темой дипломной работы

Ранее писал курсовые "таможенная процедура""таможенное оформление""таможенный контроль"тема "основные правила перемещения через таможенную…

Сколько дается времени на съезд "с" из квартиры, где зарегистрирован человек, если:

Оба собственника "а" и "б" ж/п давали согласие на временную регистрацию, в…

Очередное постановление "пожарников"

Здравствуйте! в мини-гостиницу, "пожарники" обязали установить систему оповещения "стрелец-мониторинг". не подскажете, есть…

Схожи ли слова "глобус" и "глобал" до степени смешения?

Необходимо назвать компанию, чтобы не затронуть слово "глобус", товарный знак, которого запатентован.…