Может ли исполняться закон, который регулируется лишь подзаконным актом, без этих актов?
Может ли исполняться закон, который регулируется лишь подзаконным актом, без этих актов? к примеру, если есть такой закон — запрещено "незаконное" распространение снумснумриков. однако подзаконных актов, определяющих, что называть законным или незаконным распространением, нет. также нет подзаконных актов, которые определяют, что же можно считать снумснумриками — это так, для примеру. один мой юрист говорит, что основной закон — главнее подзаконных, и будет исполняться даже без регулирующих его подзаконных.. но ведь это уже беспредел? кто прав?
Похожие вопросы
Какие из перечисленных актов являются нормативно-правовыми?
Какие из перечисленных актов являются нормативно-правовыми? какие из перечисленных актов являются нормативно-правовыми?…
Увольнение женщины без отработки
Имеет ли право госучреждение уволить меня, мать двух детей в возрасте 3,5…
Если есть противоречие между указом президента и законом субъекта федерации, то какой из этих актов подлежит применению?
Какой из этих актов обладает более значимой юридической силой?
Какой это федеральный закон? (см. внутри)
Часто читаю на сайте роскомнадзора следующее: "распространение в открытом доступе информации, позволяющей…
Новый закон об образовании в рф
Новый закон об образовании в рф у нас в городе видное утверждают,…
Ты что спросил то сам понял? в праве есть различные варианты разрешения коллизий норм то что описано тобой это коллизия норм разной юридической силы и в данном случае будут действовать правила предусмотренные законом. подзаконным актом не может быть и никогда не предусматривается понятие незаконности применительно к правоотношениям и понятийный аппарат. все эти вопросы всегда содержатся в законе. подзаконный акт призван лишь конкретизировать положения закона. если же в законе не предусмотрен механизм его реализации то это законотворческая ошибка и она исправляется путем внесения изменений в закона а не принятия подзаконных актов.