Если судья в первой инстанции не удовлетворил ходатайство из-за неправильной формулировки, имеет ли смысл заявлять его
Если судья в первой инстанции не удовлетворил ходатайство из-за неправильной формулировки, имеет ли смысл заявлять его в апелляционной инстанции? это было ходатайство об опросе свидетелей. я сказал — свидетели могут подтвердить моральный вред, а оказалось — надо было говорить подтвердить нравственные и физические страдания судья написал в протоколе — не указано, какой факт могут подтвердить свидетели. что делать?
Похожие вопросы
В апелляционный суд было направленно ходатайство !
Об возобновлении срока на апелляционное обжалование постановления суда первой инстанции! однако суд…
Судебные расходы за участие в суде апелляционной инстанции
Судебные расходы за участие в суде апелляционной инстанции суд первой инстанции (сою)…
Ходатайство в апелляции
Можно ли по ст. 87.1 привлечь специалиста в апелляционную инстанцию, если данное…
Судья слушает ходатайство,молчит.потом-следующее ходатайство.а с первым-то что?молчит-принял или молчит-не принял его?
Судья слушает ходатайство,молчит.потом-следующее ходатайство.а с первым-то что?молчит-принял или молчит-не принял его? он…
Что делать судья не занесла показания ответчика в протокол заседания?
Что делать судья не занесла показания ответчика в протокол заседания? истец в…
Ты же обжалуешь решение,то пиши,что суд не принял во внимание заявленное ходатайство- правильное по существу,но не так по мнению суда сформулированное.в жалобе ты не заявляешь ходатайство,а обжалуешь в целом решение,в том числе нарушение судом норм процессуального права(отказ в вызове свидетелей)