Доброго времени суток, коллеги! рассмотрение дела в арбитражном суде.
Доброго времени суток, коллеги! рассмотрение дела в арбитражном суде. как вы считаете, может ли то обстоятельство, что при рассмотрении административного дела в гос.органах, заявителю запретили вести аудиозапись, тем самым нарушив положения ч. 3 ст. 24.3 коап рф(на аудиозапись разрешения не требуется). есть отрывок аудиозаписи длиной 20 сек., где мне четко запрещают вести аудиозапись, на мои отсылки к коап рф было отвечено, что и суды не всегда следуют требованиям коап рф(абсурд). проведена экспертиза аудиозаписи, подтверждено, что следов монтажа не имеется. на предвариловке в арбитраже судъя возмутился действиям должн.лиц, рассматрив-х дело и спросил, на каком таком основании запретили вести аудиозапись. вопрос — по сути, это является нарушением принципа открытости и гласности рассмотрения дела. как вы считате, может ли суд на этом основании отменить решение гос.органа о привлечении к адм. ответственности?
Посмотри на блоге правоведы.wordpress.com поищи схожие статьи. Рассмотрение дела , суды, статьи , Постнов Е., к.ю.н.