До возбуждения уголовного дела подозреваемое лицо отказалось от дачи пояснений по ст.51конституции.
До возбуждения уголовного дела подозреваемое лицо отказалось от дачи пояснений по ст.51конституции. может ли он после возбуждения уголовного дела также отказываться от дачи показаний (применить ст.51 конституции — не свидетельствовать против себя)?и в дальнейшем ,на суде,тот факт ,что человек отказался ранее давать пояснения производит негативное впечатление на судей или воспринимается ими как законное?
Похожие вопросы
Потерпевший против возбуждения уголовного дела!
Потерпевший против возбуждения уголовного дела! потерпевший (тяжкие телесные) против возбуждения уголовного дела,…
Можно ли отказаться от дачи показаний против себя в письме
Вызывают для всяческих экспертиз и дачи показаний в другой город (областной центр).…
Основание для возбуждения уголовного дела
Является ли кража (тайное хищение) с территории участка, находящегося в частной собственности,…
Основание для возбуждения уголовного дела
Что в случае кражи(тайного хищения имущества) является основанием для возбуждения уголовного дела…
Заявление на возбуждения уголовного дела
Подскажите пожалуйста что необходимо для возбуждения уголовного дела на должника алиментов.Какие документы…
Для сотрудников полиции отказ по 51 статье — просто подарок, возможность сразу закрыть до суда! От дежурных адвокатов подбивание на это подзащитных полицией только приветствуется (за что их чаще вызывают как дежурных, следовательно, и з/плата растет от дежурных вызовов). На судей — тоже негативно, чего молчать, если скрывать нечего? Если смотрите новости — даже Сердюков, взяв 51 (а представляете, на какой срок его могут на спрашивать?), и то дал письменные показания. Так что молчание подозреваемого — великая глупость!