Можно ли ст330 ч 2 закрыть примирением сторон?
Можно ли ст330 ч 2 закрыть примирением сторон? по ст 330 ч2 возбуждено уг. дело! но потерпевший написал заявление в прокуратуру о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон так как ущерб был возмещен! но следователь сказала что решение принимает она и продолжает дело!?! возможно ли закрытие дела? на очной ставке или какие действия предпринять?
Похожие вопросы
Прекращение уголовного дела за примирением сторон.
Прекращение уголовного дела за примирением сторон. ситуация такова, что сотрудник (материально ответственное…
Возможно ли возбуждение уголовного дела по ст.116ук рф после примирения сторон
Возможно ли возбуждение уголовного дела по ст.116ук рф после примирения сторон в…
330 ук рф
У меня 330 ук рф в ноябре 2011 года. В суде вынесено…
Ч.1 ст.161 ук примирение сторон
Ч.1 ст.161 ук примирение сторон 1 ст.161 ук рф судья отказывает в…
Побои и угроза убийством
Могут ли посадить по 119 ст если ранее был судим за убийство…
1. Уголовное дело о преступлении, предусмотренном ч.2 ст.330 УК РФ (средней тяжести — ст.15 УК РФ) МОЖЕТ быть прекращено в связи с примирением с потерпевшим в соответствии со ст.76 УК РФ на основании ст.25 УПК РФ. Основания к прекращению: отсутствие судимости у виновного, заглаживание причиненного вреда и достижение примирения с потерпевшим. 2. Следователь ПРАВ, ибо правом прекращения уголовного дела (в т.ч. по нереабилитирующим основаниям) наделены следователь, дознаватель, суд. Прокурор НЕ имеет полномочий на прекращение уголовного дела, находящегося в производстве следователя. 3. Уголовное дело прекращается путем вынесения соответствующего постановления (а НЕ на очной ставке)….Несмотря на то, что следователь наделен полномочиями по прекращению уголовных дел, однако НЕ заинтересован в их прекращениях в связи с тем, что имеет показатель своей работы "количество направленных уголовных дел в суд с обвинительным заключением", который НЕ желает уменьшать, а также для избежания последующего, например "подозрения в заинтересованности в принятии такого решения из материальных соображений". Поэтому отказывает в прекращении уголовного дела. В ходе выполнения требований ст.217 УПК РФ (ознакомления с материалами уголовного дела) заявляйте в протоколе ходатайство о назначении предварительного слушания для решения вопроса о прекращении уголовного дела. Суд по поступившему делу назначит данное заседание на котором заявите данное ходатайство и суд примет решение о прекращении уголовного дела без рассмотрения его по существу. P.S. Это оптимально, поскольку обжаловать отказ следователя о прекращении дела в суд в порядке ст.125 УПК РФ Вы просто НЕ успеете, ибо дело уже к тому времени будет направлено в суд. Почему обвиняемый не имеет адвоката? Эти вопросы, которые Вы ставите, настолько элементарны, что адвокат решает их легко и непринужденно.